شهدت تحقيقات النيابة العامة في واقعة انتحال صفة طالبة جامعية وإصدار بطاقة رقم قومي باسمها واستخدامها في إصدار شريحة تليفون من شركة محمول شهيرة عن عدة مفاجآت، حيث أكد تقرير الطب الشرعي أن عقد شراء شريحة هاتف محمول باسم الطالبة مزور، حيث إن المتهم زور توقيعها على عقد الاشتراك، وبناء عليه حصل على شريحة محمول 015 استخدمها في ارتكاب جرائم الكترونية باسمها بالتشهير بأشخاص آخرين.

الطب الشرعي: شخص زور توقيع الطالبة واشترى به شريحة محمول

وقال الطب الشرعي في تقريره الصادر برقم 1177 20260210100 أنه بناء على محضر شرطة الاتصالات رقم 374 بدراسة خط الطاعنة "آلاء ع أ" بأوراق المضاهاة وجدناه يجمع بين النسخي والرقعي ذي مستوى كتابي متوسط، وجاءت توقيعاتها مترابطة بالأوراق وكافية فنيا وقانونيا لإجراء عملية المضاهاة المطلوبة.

التوقيعات زورها شخص آخر بإسمها

وبمضاهاة الخط المحرر محل الفحص والمحرر به توقيعين منسوب صدورهما إلى الطاعنة "آلاء" بعقد اشتراك والحصول على خط هاتف، تبين أن هناك اختلاف حرف لا من اسمها، وكذلك اختلاف حاجب حرف العين من لفظ اسم والدها، واختلاف قاعدة حرف الدال في لفظ اسم جدها، وكذلك تبين وجود "قصر نسبي" في اسم الجد ومن خلال ما سبق تبين أن الطاعنة لم تحرر التوقيعات المنسوبة لها في عقد اشتراك خدمات بشركة الاتصالات، وإنما حرر بيد شخص آخر غيرها. 

كانت الطالبة قد فوجئت بصدور حكم بحبسها 6 أشهر وغرامة 20 ألف جنيه، على خلفية دعوى قضائية بتضرر أحد الأشخاص تعرض للسب والقذف على مواقع التواصل الاجتماعي، وكشفت التحقيقات أن مجهولا لازال هاربا، قام باستخراج رقم قومي باسمها ثم قام بتزوير توقيعها عند التعاقد على شريحة هاتف محمول 015 وارتكب الجريمة باسمها.

محكمة النقض تحدد جلسة عاجلة

وحددت محكمة النقض جلسة 5 ديسمبر لنظر الطعن المقدم من على السيد، محامي الطالبة، وكلفت نيابة النقض بسرعه إيداع مذكرة بالرأي حول هذا الطعن، وتضمنت مذكرة الطعن أن الجانى الذى حرر التوقيع أخذ فرصته الكاملة داخل شركة الاتصالات ونقل توقيع الطالبة بالحرف، متسائلا في مذكرته: من أين جاء المتهم بهذه الثقة، مشيرا في الوقت نفسه إلى أن هناك موظفا داخل الشركة يعلم بما حدث وهو ما يؤكد أن هناك دافعا جنائيا أدى لوقوع الجريمة بالاشتراك.

تهديدات المتهم كشفت عن وجود موظف بالشركة

وقدم محامي الطاعنة نماذج من التهديدات التي تلقاها هو وموكلته من المتهم الهارب، وتضمنت عبارات سب وتهديد بالقتل منها رسالة أشار فيها المتهم بأن هناك موظفا بالشركة ساعده في الحصول على شريحة هاتف المحمول، وأن الموظف وعده بعدم الكشف عن السر حسب نص الرسائل المرسلة والمودعة في ملف الدعوى وتنظرها محكمة النقض في 5 ديسمبر القادم.